Nieuws items:
31 mei:
De Telegraaf-i [] Binnenland - Rokers willen waarschuwing niet zien
Op de door de Wereld gezondheidsorganisatie uitgeroepen World No Tobacco Day
zijn de nieuwe spreuken op de pakjes sigaretten
het gesprek van de dag. De media besteden er volop aandacht aan. Forces
Nederland staat in de ring tegen Trudy Prins van Stivoro in een live debat op
Radio 1 en Stichting Rokersbelangen verschijnt in een reportage op 2 Vandaag.
Bovendien kondigt de Stichting
een ANWB voor rokers aan.
Meer aandacht voor de rokers dus. En nog wel aardig positief ook....
30 mei:
Braziliaanse vrouwen stoppen niet vanwege angst voor gewichtstoename
In het 'land van de mooie vrouwen', Brazilië, is de angst voor
gewichtstoename een belangrijke reden waarom vrouwen niet met roken stoppen. Dat
blijkt uit een studie van een ziekenhuis in Sao Paulo.
Brazilian women show more resistance to quitting smoking than men. The
National Cancer Institute found that the number of male smokers dropped by 14.7%
in Rio de Janiero between 1989 and 2000, while the number of women smokers
declined just 3.5%.
Dat de angst niet geheel onterecht is bleek recent nog uit een
Amerikaanse studie waaruit naar voren kwam dat, hoewel het roken in de VS
belangrijk teruggelopen was, de zwaarlijvigheid epidemische vormen begint aan te
nemen. Ex-rokers die snel aan gewicht toenemen? Zwaarlijvigheid is volgens
Amerikaanse gezondheidsautoriteiten, de tweede te voorkomen doodsoorzaak na
tabak. De derde doodsoorzaak zijn de artsen zélf....
30 mei:
Tabaksindustrie
stopt "Beplak je Pakje".
Onder druk van de tabaksindustrie zijn de ontwerpers van van Gog (Beplak
je Pakje) gestopt met de stickeractie vanaf hun website. Op de site wordt
dat als volgt omschreven:
Vanaf 1 mei 2002 is de tabaksindustrie wettelijk
verplicht om grote waarschuwingen over de gezondheid op hun pakjes te plaatsen.
Boodschappen waarvan je mag verwachten dat die wel bij iedereen bekend zijn.
Daarom bood Sticky Store via deze site de mogelijkheid om deze vertrutting van
je pakje tegen te gaan. Door stickers met 'levenswijsheden' op je pakje te
plakken, werden mensen ècht aan het denken gezet. Voor ieder merk was er een vel
met negen bijpassende stickers te downloaden.
Een aardig initiatief waar, onder juridische druk vanuit de tabaksindustrie, op
26 april 2002 een punt achter is gezet.
Wat deze juridische druk vanuit de industrie inhoudt en
waarom dat ze dit originele initiatief hebben aangepakt wordt op de site helaas
niet vermeld.
29 mei: "Tabaksindustrie
steunt horeca in verzet tegen totale rookverboden"
In een duidelijke poging de financiële en facilitaire bronnen van het
anti-anti-roken verzet te ondermijnen wijst Super-Anti Stanton Glantz op de
geijkte manier weer naar de tabaksindustrie. Wanneer je maar kan aantonen dat er
bij verzet tegen de bemoeizucht van de anti-rookbrigades enige steun van de
tabaksindustrie aanwezig is, ben je in staat het verzet te stoppen, is de
theorie van deze fanatieke man. Inhoudelijke argumenten gelden dan niet meer.
Stanton Glantz, die zich steevast afficheert als een medisch deskundige (Dr.)
maar dat niet is, voert zijn levenslange strijd tegen het roken vanuit de
Universiteit van Californië. Al
meerdere keren is hij berispt vanwege het geven van misleidende of onjuiste
informatie.
28 mei:
WHO-actie tegen roken in Azië
De Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) annonceerde vandaag een grote actie
tegen roken in Azië. De getallen die door de WHO in het bericht worden gegeven
zijn elke keer weer een verrassing. Al eerder
berichtten we op onze site over het lukrake gebruik van voorspellingen door
de WHO.
Met uitzondering van Singapore, Hongkong en Thailand wordt er in
Aziatische landen in vergelijking met de rest van de wereld heel weinig gedaan
om het roken tegen te gaan. De tabaksaccijnzen zijn laag en reclame wordt
nauwelijks aan banden gelegd, evenmin als het sponsoren door tabaksfabrikanten,
volgens het Reformatorisch Dagblad.
26 mei:
Roken is Yang
Een bezoeker van onze site maakte ons opmerkzaam op deze pagina, waarin in
Yin en Yang termen wordt beredeneerd dat roken in het geheel niet slecht hoeft
te zijn:
Roken met inhaleren is energetisch yang.De yangenergie gaat naar het hart
en longen. Mensen die roken om de zenuwen en de stress de baas te blijven voegen
yang bij yang. Dat is een verstoring. Mensen die niet roken en gebukt gaan onder
vertwijfeling, onzekerheid etc., en de reeds genoemde gezondheidsfactoren,
verstoren de energie van nieren, lever, milt en hart en longen. Hun
spijsvertering raakt daardoor ook verstoord. En dat kan ook een negatieve
invloed op hart- en bloedvaten hebben.
Dank voor deze link, Jan!
26 mei:
Hoe in Delaware de strijd werd gewonnen
Zoals we al eerder berichtten op deze site nam het parlement van Delaware
(VS) een wet aan die roken in die staat compleet zou verbieden in restaurants,
bars en andere uitgaansgelegenheden. Dit artikel beschrijft de acties die de
antiroken-organisaties in Amerika aan de behandeling van zo'n wet vooraf laten
gaan. Geld speelt daarbij een cruciale rol doordat men in staat is het brede
publiek te bereiken via de media:
"I had a ton of phone calls. More than I care to remember," Senate
receptionist Jessica Davis said. The IMPACT Delaware Tobacco Prevention
Coalition listed her telephone number in radio ads that ran leading up to the
Senate vote.
Davis said all the people who called citing the radio ad favored the
legislation.
The coalition also circulated postcards for bill supporters to sign and
mail to lawmakers. Allan Waterfield, the coalition chairman, said 10,000
postcards were printed.
The coalition, which includes the American Lung Association, American
Heart Association and American Cancer Society, commissioned a telephone poll of
500 statewide registered voters in January. Three in four people polled
supported a ban on smoking in public places.
Rokers hebben dat geld niet - financiering van rokersorganisaties door de
tabaksindustrie, waar nog geld zit, is taboe - en zullen dus altijd het
onderspit delven.
Let ook op de dubieuze enquête (rechts) op deze pagina: als niet gevraagd
wordt of je roker of niet-roker bent kun je het resultaat van de poll altijd in
je voordeel uitleggen als anti. Als de meerderheid Ja antwoordt kunnen ze zeggen
dat de niet-rokers in groten getale nu wél naar de restaurants zullen gaan. Als
Nee de meerderheid krijgt kunnen ze zeggen dat de rokers blijkbaar zich door de
wet niet laten weerhouden om de restaurants te blijven bezoeken!
26 mei:
SMOKE GET IN YOUR EYES?
Een artikel op Yahoo beschrijft 'verrassend' dat er twee kanten zijn aan het
bestrijden van roken: de niet-rokers EN de rokers-kant! Dat misten we nu al
enige tijd, een genuanceerd verhaal...
26 mei:
Zyban side effects, help!!
Een aantal gebruikers van Zyban melden hun ervaringen. Niet schrikken!
My husband stopped taking zyban a week ago after using it for 6 weeks to
quit smoking. I'd rather die of lung cancer than go through what he's going
through.
25 mei:
Roken is dodelijk
Dat is de afschrikwekkende tekst die er boven deze site staat als je op de
hoofdpagina binnenkomt.
Maar de schijnt bedriegt. Op deze site worden alle 'stichtelijke' teksten die
op de sigarettenpakjes moeten staan, verzameld. Ook hebben bezoekers de kans
zelf nieuwe teksten, die ze gevonden hebben, te uploaden.
Met andere woorden: een nieuwe anti-betutteling website is geboren. De
weerstand tegen de ondemocratische tabakswet neemt toe! Bravo! En we steunen de
initiatiefnemers van harte! (Ook voor verzamelaars...)
24 mei:
Kinderen ontvangen $10.000 om hun leeftijdsgenoten te beïnvloeden
In de VS worden nu ook schoolkinderen omgekocht om de anti-tabakboodschap te
verspreiden. Er is veel geld in het anti-roken kamp en het doel heiligt de
middelen. Dus je zou verwachten dat het de anti-organisaties zijn die dit doen.
Niets is in dit geval minder waar. Het is de TABAKSINDUSTRIE die hier mee
bezig is! Ze willen zó graag hun aardige gezicht tonen dat hun reclamegelden nu
worden gebruikt voor anti-reclame. De wereld begint wel héél erg raar in elkaar
te zitten.
"Lorillard Tobacco Company is 100 percent committed to reducing youth
smoking and will continue to take an active role in spreading the message that
kids should not smoke," says Steve Watson, vice president, external affairs,
Lorillard Tobacco Company.
24 mei:
Bad Science Never Dies
Wat gebeurt er met berichten over nieuwe ontdekkingen door onderzoek wanneer
blijkt dat de onderzoekers er gigantisch langs hebben gezeten, fouten hebben
gemaakt en de onderzoeksresultaten hebben moeten terugtrekken? Wanneer een
onderzoek iets verrassend vindt, wordt het voluit in de media uitgespeld, maar
in de bovenstaande gevallen horen we daar nooit meer iets over.
 Een klassiek
voorbeeld daarvan is het
EPA-onderzoek over meeroken uit 1993. Er werd ijverig in de pers verhaald
over het feit dat het Amerikaanse RIVM passieve rook als gevaarlijk beschouwde
en op de Carcinogeen A lijst had geplaatst. Het feit dat het onderzoek later in
1998 door een Amerikaanse rechter voor het grootste deel naar de prullenbak werd
verwezen heeft nooit uitgebreid de pers gehaald.
Op deze manier worden nieuwe waarheden gecreëerd, volgens deze commentator.
Waarheden die hun eigen leven gaan leiden en grote gevolgen kunnen hebben voor
de gemeenschap en de wetenschappelijke literatuur.
Budd and his colleagues
acknowledged that there is sometimes a significant time lag (an average of 28
months) between publication and retraction. But they found that the flawed
articles were cited in the scientific literature an astonishing 2,034 times
after they had been retracted. The vast majority of these post-retraction
citations treated the work as still valid, making no reference to the retraction.
At a certain level, these studies have become urban myths. Despite no longer
possessing scientific authority, their repeated publication has let them take on
a life of their own -- regardless of any grounding in truth. Such scientific
myths are worse than simple scare stories about kidney stealing or the influence
of the full moon, because future researchers unwittingly depend upon their (invalidated)
analyses.
23 mei:
Opdrinken of opsteken
Een nicotine drankje zou rokers kunnen helpen rokersvijandelijke plaatsen,
zoals vliegvelden en werkplekken, te doorstaan. Dat is althans het idee dat een
fabrikant van dit middel in dit artikel beweert. De anti's staan weer op hun
achterste benen: het drankje moet mensen helpen te stoppen met roken vinden zij.
En het is toch wel kindveilig? Want er zit een uiterst gevaarlijke, verslavende
drug in het flesje!
23 mei:
Zwarte sluiers
en blote bierbuiken
John Jansen van Galen vraagt zich in het Parool af hoever de overheid kan
gaan in het zich mengen in de persoonlijke leefwereld van mensen:
Je kunt vinden dat zij niet als zedenmeesteres en koddebeier behoort in te
grijpen in het particuliere leven van mensen, maar dat doet ze wel waar het
roken en racisme betreft. Op deze terreinen waren de maatschappelijke en
politieke krachten sterk genoeg om interventie af te dwingen: in beide gevallen
was de reden angst, respectievelijk voor de dood en voor rassenrellen.
In beide gevallen is ingrijpen dubbelzinnig en hypocriet.
23 mei:
Gemengde gevoelens bij gezondheidsontwikkeling VS
Ondanks de verregaande inspanningen van de anti-rokenorganisaties en overheid
in de VS zijn ze er niet in geslaagd de algemene gezondheidstoestand van het
land fundamenteel te wijzigen. In 14 van de 47 onderzochte staten blijkt het
roken alleen maar toegenomen te zijn. Zwaarlijvigheid blijkt over de volle
breedte een probleem te worden (misschien door de grote aantallen ex-rokers?).
En dat geldt ook voor het overmatig drinken (binge drinking). Blijkbaar moet de
stress van de Amerikaanse samenleving, als het niet via roken kan, toch een
andere uitweg vinden.
Maar er is één troost: het aantal mensen dat autogordels is gaan dragen is
toegenomen en het aantal borstonderzoeken onder vrouwen óók, ondanks dat er
nogal twijfels zijn over het nut van dat laatste.
2 2
mei:
NYC CLASH pakt anti-organisatie aan
Politieagente Audrey Silk's New Yorkse organisatie
NYC CLASH klaagt bij de
Amerikaanse belastingdienst IRS een anti-rokenorganisatie in die plaats aan
vanwege het inzamelen van privé gelden. Dit inzamelen is volgens de Amerikaanse
wetgeving niet toegestaan als een organisatie gesubsidieerd wordt via
overheidsgelden.
Joe Cherner, leider van het formeel charitatieve SmokeFree Educational
Services Inc., staat bekend om zijn agressieve lobbies voor rookvrije
werkplekken en dito publieke gelegenheden.
Audrey Silk leidt al lange tijd een aan Forces International gelieerde
organisatie die zich vaak succesvol te weer stelt tegen
de rigoureuze anti-roken lobby in haar metropool:
"Adults who choose to smoke have had enough," Silk said.
"It's a daily attack on smokers. Excessive taxation and increased
restrictions at the hands of the bullies, the social engineers and the greedy
can no longer go unchallenged."
22 mei:
Amerikanen vinden middel tegen longkanker
Amerikaanse onderzoekers denken dat ze een middel hebben gevonden tegen
longkanker. Het middel, een neefje van vitamine A, lijkt in staat tumoren tot
stilstand te brengen en zelfs de weefsel verandering bij beginnende lonkanker te
stoppen. (Met video)
21 mei:
Anti-rookwet in Delaware onder vuur
Hoewel de wet nog niet door de gouverneur is goedgekeurd, barst er grote
kritiek los op de nieuwe rigoureuze rookwet die daar vorige week door het
parlement van de staat werd aangenomen. De wet verbiedt roken in alle
restaurants, bars EN casino's in de staat.
Vooral dat laatste, het rookverbod in casino's, lijkt de staat duur te staan
te komen. Slecht bij kas als de staat is zouden ze een terugloop van het aantal
casinobezoekers erg in hun portemonnee merken. Een onderzoek moet nu uitwijzen
wat de gevolgen van de wet zijn voor de staatskas.....
21 mei:
Laat de oorlog tegen frisdranken en snacks beginnen
Volgens het in de tabaksstrijd bekende recept buigt de gezondheidsindustrie
zich nu over de volgende uitdaging: de aanpak van ongezond voedsel en te zoete
frisdranken. Zwaarlijvigheid (obesity) is de tweede doodsoorzaak na
tabak, beweert de beweging die een complete industrie werd. Ook hier dient de
betreffende industrie miljarden dollars uit de zak geklopt te worden vanwege de
schade aan de gezondheid die ze veroorzaakt heeft. En ook dat geld moet in de
zakken terecht gaan komen van die mensen die het allemaal zo goed met ons
voorhebben.
Na deze tweede aanvalsgolf tegen de Mac Donaldsen en Pizza Huts, waarbij de
laatste mogelijkheden van genieten voor mensen om zeep zijn geholpen, mag
verwacht worden dat de derde doodsoorzaak aan de beurt komt.
Alhoewel.... Zouden ze zo ver willen gaan? Zouden ze dan nóg niet in de gaten
krijgen waar ze mee bezig zijn? Waarschijnlijk wél, want de derde te voorkomen
doodsoorzaak is.... de artsen en medici zelf!
20 mei: "Rokers
de dupe van Amerikaanse Master Settlement Agreement"
Het begint eindelijk tot de Amerikaanse media door te dringen: niet de
tabaksfabrikanten hebben pijn van de financiële afspraken die door de beruchte
Master Settlement Agreement in 1998 tussen die industrietak en een aantal
Amerikaanse staten werd afgesloten, maar de rokers. Want de 246 miljard dollar
die door de tabaksindustrie aan de staten moest worden betaald werd net zo
vrolijk weer doorbelast in de prijs van sigaretten. Maar nu gaan ook de staten,
ter dichting van hun gaten in de begroting, extra belasting op sigaretten
heffen. Rokers betalen dus twee keer aan de staten. En waarvoor eigenlijk?
Dit artikel in de Boston Globe analyseert onder andere de wel erg oneerlijke
situatie die is ontstaan.....
20 mei:
Anti-roken
organisaties huren top PR firma in
Dat anti-roken veel met macht maar zeker ook geld te maken heeft, dat wisten
we al. Maar blijkbaar is er zóveel geld in omloop dat lokale en landelijke
anti-rokenorganisaties (zoals de fanatieke organisatie Campaign for
Tobacco-Free Kids) zich kunnen permitteren om één van de top-20 Amerikaanse
Public Relations bedrijven in te huren.
Wij hebben erg met de Amerikaanse rokers te doen die nu nog meer fraai en
ingenieus verpakte leugens op hun TV's en radiozenders te verwerken krijgen.
Extra:
Think sick, Be sick
10 jaar geleden vonden onderzoekers toevallig een vreemd gegeven: vrouwen die
dachten dat ze gevoelig waren voor hartziekten hadden een vier maal grotere kans
om ze te krijgen, ondanks dat ze dezelfde risicofactoren hadden als een
controlegroep.
 "They're convinced
that something is going to go wrong, and it's a self-fulfilling prophecy," said
Harvard psychiatrist Arthur Barsky, who published
an article earlier this year in the JAMA beseeching his peers to pay closer
attention to the nocebo effect. "From a clinical point of view, this is by no
means peripheral or irrelevant."
Barsky's target is drug side effects, which cost the U.S. health system
more than $76 billion a year, according to a 1995 University of Arizona study.
If even a small percentage of those costs are caused by patient expectations of
harm, addressing the nocebo effect could save a nifty sum.
But convincing doctors that their patients' problems may be more than
biochemical is no simple trick. The nocebo effect is difficult to study, and
medical training leads doctors to seek a bodily cause for physical ills.
Hm. En al die anti-rokers die er van overtuigd zijn dat ze ziek worden van
omgevingsrook????
19 mei:
Japanse partij wil gevangenisstraf voor roken in het openbaar
 "Anyone who
smokes in public spaces in a way that may injure other people or damage their
property with a lit cigarette will be given penalties ranging from a 10,000-yen
fine to a 1-month jail sentence," read the draft of the bill drawn up by
Democratic Party of Japan (DPJ) legislators.
Japan, met het grootste percentage rokers ter wereld (en het laagste aantal
kankergevallen), gaat daarmee, naar alle waarschijnlijkheid daartoe aangezet
door de Wereldgezondheidsorganisatie, de rigoureuze kant op.
Ook in een aantal Afrikaanse landen werden al eerder extreme straffen op
roken in het openbaar gezet.
Extra:
Statistieken farmaceutische industrie
 Ze
hebben gigantische fondsen tot hun beschikking en ze hebben een goede naam als
helpers van de mensheid. Maar, terwijl hun onderzoeksstaf met 2% toenam, namen
ze 59% meer personeel aan voor het marketen van hun geneesmiddelen... En ze
deelden meer dan 7,2 miljard dollar uit aan gratis proefmonsters.
Als je dit lijstje naloopt dan vraag je je af hoeveel van hun beweringen echt
zijn en welk gedeelte puur propaganda is....
17 mei:
Genetisch gemodificeerde tabak ingezet tegen tandbederf
Geleerden die een vaccin ontwikkeld hebben uit genetisch gemodificeerde tabak
zoeken een partner om daarmee acceptatieproeven voor het vaccin uit te voeren:
Ma declined to divulge results, but told Reuters that the vaccine clearly
worked and a further partnership with a larger company was now needed for Phase
III trials involving several hundred patients. The GM tobacco plants produce
antibodies that bind to a protein on the surface of streptococcus mutans, the
bacteria responsible for 95% of dental cavities. As a result, the bacteria
cannot stick to the teeth and cause cavities.
17 mei:
Wereldkampioenschap
voetbal niet voor rokers
De FIFA heeft met de Wereld Gezondheidsorganisatie afgesproken dat de komende
wereldkampioenschappen voetbal in Japan en Korea in principe rookloos zullen
zijn. Alleen in de stadions waar nu al aparte rookruimtes zijn mag worden
gerookt.
De wedstrijden zullen beginnen op 31 mei, World No Tobacco Day, georganiseerd
door de WHO.
17 mei:
Zweden op weg naar striktere rookverboden restaurants
Met 271 tegen 34 stemmen heeft het Zweedse parlement een wet aangenomen die
in 2004 in alle restaurants, bars en cafetaria's het roken zou moeten uitbannen.
Al in 2003 moeten al deze gelegenheden op zijn minst één rookvrije afdeling
hebben.
Er is een golf van kritiek losgebarsten vanuit de horeca sector. Het is
daarom maar de vraag of de overheid deze wet op die termijn zal kunnen
doorvoeren.
16 mei: De positieve
effecten van roken
 In een scriptie
van een drietal geneeskundestudenten van de Vrije Universiteit in Amsterdam
onder de titel "Waar is roken nu goed voor?" wordt dieper ingegaan op de
positieve effecten van roken. Ze komen daarin tot de volgende eindconclusie:
Roken blijkt een beschermende factor te zijn voor de ziekte van Alzheimer,
de ziekte van Parkinson, colitis ulcerosa en endometriumcarcinoom. Dit effect
kan met een grote waarschijnlijkheid worden toegeschreven aan nicotine. Dit kan
ook via pleisters worden toegediend. Deze beschermende factor zal nooit
opwegen tegen de effecten van roken op longkanker en hart- en vaatziekten.
Misschien zou nicotine wel als preventief middel gebruikt kunnen worden bij
boven genoemde aandoeningen, maar daar zal meer specifiek onderzoek naar gedaan
moeten worden.
Anders is het bij de plezierige effecten van roken. Deze effecten zijn wel
direct gebonden aan het opsteken van een sigaret en zijn niet alleen het gevolg
van de toegediende nicotine.
Rokers roken vaak met een doel, bewust of onbewust. Ze gebruiken het om te
ontspannen, om met stress om te gaan, zich te concentreren of om even achterover
te leunen en te genieten. Deze effecten zorgen voor een beter humeur, geven rust
of activeren juist, helpen de negatieve gevolgen van stress te
verminderen, verbeteren de concentratie en doen sneller reageren. De
belangrijkste reden waarom men echter rookt, blijft het plezier dat roken geeft
en omdat plezier de mensen weerbaarder maakt tegen ziekte zou roken wel eens
van grote waarde kunnen zijn voor de kwaliteit van leven.
16 mei: "The
Smoking Nazis"
In een artikel in de Sierra Times bekritiseert Lee Robinson, een columnist
van die krant, de werkwijze en claims van het Volksgezondheid establishment:
Governments have authority, human beings have rights. Rights always trump
authority. The only legitimate function of a government is to protect the rights
of the individual. Among these are the freedom to own and manage property as one
sees fit, to do business where one chooses, to associate with people among whom
one feels comfortable. These rights can only be justly circumscribed if they are
exercised in a way that directly diminishes the rights of other individuals.
There must be a clear and direct case of cause and effect to justify such
circumscription, it is not sufficient to do so based upon a hypothetical
extension of circumstances. The rationale that a small, highly abstract group of
citizens might benefit from a broad repression is wholly inadequate. Simplicity
is indispensable to good government at any level, federal, state or local. The
only way to achieve simplicity and its attendant virtue, consistency, is to
adhere to certain proven political principles. Most important among these is the
strict limitation of the bureaucracy's ability to compromise the rights of
individuals. The personal prejudices of any official are just that, personal. To
exercise force against a group of citizens because they fail to live up to the
arbitrary standards of a handful of bureaucrats is inexcusable. Rather than
justify the actions of the perpetrators, it more accurately points to the
unfortunate aspects of human nature that make such people so dangerous in their
intolerance.
Perhaps the most insidious argument is the dodge of 'public health'
issues. Certainly there are health concerns affecting the general population
that could be described as issues of 'public health': sanitation, disease
control and the like. Unfortunately, the term as generally used today does not
refer to the physical well-being of the general population but to personal
choices of the individual.
15 mei: "Rokers
moeten minder vet eten ter voorkoming van alvleesklierkanker"
"Diet is a potentially modifiable factor in the prevention of pancreatic
cancer, and modification of diet may particularly benefit smokers, who are at
higher risk of the disease," according to Dr. Rachael Z. Stolzenberg-Solomon
from the National Cancer Institute in Bethesda, Maryland and colleagues.
Ok, minder vet eten helpt je als roker om kanker van de alvleesklier te
voorkomen volgens dit onderzoek. Maar deze kanker is erg zeldzaam en wat
naspeuringen door Forces heeft ook nooit veel opgeleverd over het verband tussen
roken en alvleesklierkanker.
 Nou zou je kunnen
zeggen dat minder vet eten toch altijd goed is en dat we dat al jaren proberen.
Maar nee, ook deze zekerheid mag volgens
een artikel in The Independent in de prullenbak:
For years, we've been advised to eat a low-fat diet in order to help
prevent heart attacks and promote weight loss. But, says Jerome Burn, the latest
research suggests that such a diet may actually do more harm than good.
Nieuw onderzoek heeft, nu meer dan tienduizend verschillende 'light'
producten in de schappen van de supermarkt liggen, uitgewezen dat jaren van
minder vet eten geen noemenswaardig minder aantal hartziekten heeft opgeleverd.
In tegendeel, het aantal zwaarlijvigen is in die tijd alleen maar toegenomen.
For instance, we've all been told to avoid animal fats because they are
saturated and that saturated fat raises cholesterol levels in the blood. But
half the fat in a steak is actually "monounsaturated" – the same type as found
in "good for the heart" olive oil. The other half is, indeed, saturated but
about a third of it is a type called stearic acid, which, like olive oil, raises
the "good" HDL cholesterol in the blood. So just 30 per cent of the fat in a
steak is the sort of saturated fat that can raise "bad" LDL cholesterol. However,
even this demonised fat will simultaneously raise the "good" HDL. "All of this
suggests," writes science journalist Gary Taubes, author of the Science article,
"that eating a porterhouse steak rather than carbohydrates might actually
improve heart disease risk".
Ach, misschien komen al deze afwijkingen maar door een oorzaak: we tobben te
veel over onze gezondheid en dat voegt alleen maar toe aan de al bestaande
stressfactoren. Laten we maar weer eens proberen te genieten van het leven....
Want genieten is gezond.....
Extra:
Farmaceuten leven van pesticiden en.... de geneesmiddelen daartegen
Deze interessante webpagina laat duidelijk zien hoe het er in de
farmaceutische wereld aan toegaat en hoe men hun omzet weet te genereren.
14 mei: "Nicotine
breekt hersencellen af"
Uit een
Frans onderzoek met ratten zou blijken dat roken hersencellen afbreekt en de
aanmaak van nieuwe cellen remt. In het experiment werden ratten intraveneus
nicotine toegediend en na het doden van de ratten bleken de hersenen van ratten
die nicotine hadden genomen meer hersencellen afgebroken te hebben dan een
controlegroep die géén nicotine had toegediend gekregen.
 Dit soort
dierexperimenten hebben een twijfelachtige reputatie. Enerzijds is het
intraveneus toegediend krijgen van nicotine totaal onvergelijkbaar met roken
waar een combinatie van stoffen via een totaal andere weg binnenkomt, anderzijds
zijn ratten geen mensen en mag je aannemen dat ze anders reageren. Het
aanbrengen van teer op de naakte huid van een rat en het feit dat als gevolg
daarvan tumoren ontstaan bewijst immers ook niets.
Als je het Franse artikel leest zie je dat er drie doses werden gebruikt,
waarbij de rat zelf (1 uur per dag!) kon bepalen hoeveel hij/zij tot zich nam.
Bij de laagste dosis werd niets gevonden, hoewel deze overeenkomt met het roken
van meer dan twee en een half pakje sigaretten door een mens van 75 kilo die
alle nicotine uit een sigaret opneemt. En dat binnen één uur! Alleen bij de
hogere doses (4 tot 8 pakjes per dag) werd de afbraak geconstateerd.
We zijn bovendien benieuwd naar de identiteit van de geldschieters van dit
onderzoek..... En waarom wordt het niet gepubliceerd via een medisch
tijdschrift, waardoor geen 'peer review' (meelezen door collega wetenschappers)
is gedaan? Omdat deze tegenwoordig wat kritischer zijn geworden in het
accepteren van
junk science?
13 mei:
Rokershokjes
 Een
man in Devon, Engeland, pikt op zijn manier een graantje mee van de anti-roken
gekte. Hij ontwierp een rokershokje dat bij bedrijven buiten kan worden gezet en
waardoor (heel humanitair!) de rokers niet meer in de regen hoeven te staan
volgens de man.
Via een vernuftig ventilatiesysteem zal de rook bij de asbak en in het dak
worden weggezogen waardoor de kleren van die arme rokers ook niet meer naar rook
hoeven te ruiken.... Toch weer mooi meegenomen door de anti-rokers, nietwaar?
The shelter is small
and by no means comfortable but it is proving popular. "I think it is excellent,
it beats standing out in the cold and it keeps you dry when it's raining," said
one smoker.
En comfortabel moet zo'n hok natuurlijk niet zijn. Dat bevordert alleen het
roken. Het productiviteitsverlies wat door buiten roken wordt veroorzaakt is
blijkbaar geen punt van discussie.
Wij pleiten voor de niet-werkloze rookplek. En behandel rokers niet als
honden... Bespaar ons verder deze onzin!
13 mei:
Anti-roken vaccin beëindigt testfase
Een nieuw vaccin, dat anti-lichamen tegen nicotine opwekt, is de eerste
testfase gepasseerd. Deze testfase kijkt alleen of een geneesmiddel niet
schadelijk is en toont nog niet aan of het middel wel werkt. Als het zou werken
zou het, volgens de fabrikant, voldoende zijn een roker vijf injecties te geven
om van het roken af te komen.
Als de volgende testen succesvol zijn zou het middel binnen vijf jaar op de
markt kunnen komen.
Ho... Was
roken nu alleen nicotineverslaving of zijn er nog meer zaken aan de hand?
Het lijkt een goed marketingverhaal in de huidige tijden maar effectief? We
wachten af....
12 mei:
Mannen
met kwik in lichaam hebben evenveel kans op hartziekten als rokers
Met name viseters hebben een hoge kans veel kwik in hun bloed te verzamelen.
Uit een
Fins onderzoek blijkt dat deze mensen net zoveel extra kans op hart- en
vaatziekten hebben als rokers.
12 mei:
Belastingverhogingen drijven rokers naar Internet
Verschillende staten in de VS proberen hun tekorten op de begroting op te
vullen door het verhogen van de belasting op sigaretten en andere rookwaren. Het
argument is dan meestal dat hierdoor rokers extra gestimuleerd worden om te
stoppen. Sommigen gaan zelfs zo ver te beweren
dat rokers blij zijn met deze prijsverhogingen omdat het hun deze extra
stimulansen geeft. De zoveelste keer dat de wetenschap wordt misbruikt voor
politieke doeleinden?
 Maar, wie het
laatst lacht, lacht het best. Dat geldt ook in rokersland. De grote hoeveelheden
rokers die belastingverhoging niet als een welkome stimulans beschouwen, doen,
hoewel het illegaal is, hun aankopen via andere kanalen: Internet, naburige
staten of bij de indianenreservaten. Het grappige is dat hierdoor de
rookstatistieken (verkochte hoeveelheden sigaretten) voor deze staten naar
beneden gaan. Het lijkt alsof meer mensen stoppen dankzij de
belastingmaatregelen. Resultaat: de staten krijgen extra geld in het laatje en
kunnen zich daarnaast op de borst kloppen dat ze succesvol het roken bestrijden.
Maar ook de rokers zijn blij: via de nieuwe aankooplijnen krijgen ze de
sigaretten voor de helft van de prijs.
Everybody Happy! En we roken stug door.....
11 mei:
Vliegtuigen mengen hydraulische vloeistoffen in cabinelucht
Bij een rechtszaak van 26 piloten uit Alaska tegen Boeing en Honeywell blijkt
dat al jarenlang de cabinelucht bij diverse typen vliegtuigen verontreinigd
wordt door hydraulische vloeistoffen die van buiten het vliegtuig worden
aangezogen.
"This is a big environmental issue with serious
consequences," says Jean Christophe Balouet, an environmental consultant based
in Paris who has worked for flight crew unions in several countries. Airlines
and aircraft makers, he says, have been "reluctant to admit contamination takes
place because they'd have to compensate the people who have been exposed."
Het probleem doet zich al sinds de 80'er jaren voor en veel bemanningsleden
vrezen voor hun gezondheid. Maar de fabrikanten verweren zich met de opmerking:
Both companies dispute the flight attendants' claims. They say fumes that
enter the passenger cabin don't contain enough chemicals to cause harm. The
lawsuit is believed to be the first to assert that an aircraft maker is
responsible for the quality of the air breathed by passengers and airline crews.
Jets built in the 1980s and since use 50% recirculated cabin air, instead of
100% outside air, as earlier models do.
Die laatste opmerking, de verminderde aanvoer van verse buitenlucht in
moderne toestellen, bevestigt wat wij hier op deze site al langer beweren: sinds
het roken uit vliegtuigen is verbannen is de kwaliteit van de cabinelucht door
verminderde aanvoer van frisse lucht fors
verslechterd.
En dit probleem van chemische stoffen in de cabinelucht is blijkbaar minder
erg dan roken aan boord?
10 mei:
Roken goed bij restenosis
Een politiek incorrect onderzoek, en dus niet in de Nederlandse pers
verschenen, toont aan dat mensen die roken, minder vaak opnieuw behandeld hoeven
te worden na een dotterbehandeling. Restenosis, het dichtgroeien van een
gedotterd bloedvat, komt significant minder vaak voor bij rokers dan bij
niet-rokers.
Recent studies have suggested that smokers may require less frequent
repeated revascularization after percutaneous coronary intervention (PCI)
compared with nonsmokers. In patients undergoing contemporary PCI, cigarette
smoking is associated with a lower rate of subsequent TLR without affecting
angiographic restenosis. These findings have important implications
for the follow-up of smokers after PCI and suggest that cross-study comparisons
of rates of clinical restenosis must account for the potential confounding
effect of smoking.
10 mei:
Teer- en nicotinegehalte op pakje shag
De Nederlandse shagfabrikanten gaan rokers informeren over het teer- en
nicotinegehalte in zelfgedraaide sigaretten. In de komende weken krijgen
shagkopers in de winkel een folder waarin hun wordt uitgelegd dat ze het teer-
en nicotinegehalte kunnen beïnvloeden door dunnere shagjes te draaien.
Een en ander is het gevolg van druk die oud-minister Borst op de
shagfabrikanten heeft gelegd om één waarde voor teer- en nicotinegehalte op de
pakjes te vermelden. De plicht daartoe gaat op 1 mei 2003 in. Dan moet op alle
verkochte pakjes de vermelding staan.
Wij, shagrokers, danken de minister voor het afdwingen van deze hoogst
interessante informatie. We zullen er veel voordeel van hebben. Maar niet
heus.... Doe maar eens wat aan de wachtlijsten!
9 mei:
"Zelfs op de stoep roken beschadigt je kinderen"
Heb wordt al gekker en gekker in anti-roken sprookjesland. Uit dit onderzoek
door een ziekenhuis in Ohio zou blijken dat ouders die buiten voor de voordeur
roken hun kinderen schade zouden aanbrengen. Ook hier weer, net zoals in een
onderzoek waarover we op 7 mei rapporteerden, wordt het
cotinine niveau in de kinderen als bewijs genomen.
Misschien dat de ouders beter niet meer buiten kunnen roken, aangezien het
lijkt alsof de kinderen in die tijd stiekem tomaten en broccoli tot zich nemen,
groenten waarvan bekend is dat ze ook het cotinine niveau in het lichaam
verhogen. Een onbetrouwbare meetmethode dus. Binnen roken is sowieso beter omdat
dat de weerstand van de kinderen tegen
longziektes
verhoogt (Zie ook WHO rapport).
Overigens staat dit ziekenhuis ook op
de subsidie lijst van de Robert Wood Johnson Foundation, een stichting die
met honderden miljoenen dollars aan farmaceutische fondsen vele anti-tabaks
onderzoeken betaalde en dat nog steeds doet..
 9 mei:
Monniken
moeten stoppen met roken
Een Cambodjaanse Boeddhistische monnik rookt een
sigaret in Phnom Penh. Anti-roken activisten drongen bij Boedhistische monniken
uit Thailand, Cambodja en Sri-Lanka aan om te helpen tabak te bestijden. Maar de
activisten verklaarden ook dat één van hun belangrijkste opdrachten het
bestrijden van roken bij de monniken zélf was.
Ongeveer 36 procent van Cambodja's 59.000 monniken rookt.
9 mei:
De "Voor-Je-Eigen-Bestwil Politie" komt eraan!
 The real reason for
the attack on smokers is that many people are offended by the tobacco odor.
Unfortunately, in their quest to eliminate tobacco fumes, Americans are willing
to trade away constitutional principles and rule of law.
Tyrants are never satisfied. They've lined up new victims. Surgeon General
David Satcher has provided them with ammunition by describing obesity as
America's No. 1 killer, costing 300,000 lives annually.
De aanval op de individuele levensstijl van mensen neemt steeds meer
buitenproportionele vormen aan. In dit artikel wordt ingegaan op de nieuwste
"hype", de aanval op verkeerd eten.
In Texas kunnen sinds deze week kinderen die tijdens school Big Macs
verorberen, of die op een andere manier laten merken niet gezond te eten,
gestraft worden. De ouders van deze kinderen kunnen hoge boetes tegemoet zien
als ze hun kinderen toestaan zich vol te proppen met Junk Food. In Amerika gaan
de
eerste stemmen op om ook belasting op vet te heffen....
Het ziet er naar uit dat we als rokers binnenkort versterking gaan krijgen
van actiegroepen die het opnemen voor de vrijheid te eten wat je wil.....
 8 mei:
Een suikerpilletje tegen een depressie is moeilijk te verslaan
Miljarden worden er uitgegeven om anti-depressiemiddelen te ontwikkelen, maar
er is één middel dat het steeds weer doet:
After thousands of studies, hundreds of millions of prescriptions and tens
of billions of dollars in sales, two things are certain about pills that treat
depression: Antidepressants like Prozac, Paxil and Zoloft work. And so do sugar
pills. A new analysis has found that in the majority of trials conducted by drug
companies in recent decades, sugar pills have done as well as -- or better than
-- antidepressants. Companies have had to conduct numerous trials to get two
that show a positive result, which is the Food and Drug Administration's minimum
for approval.
Kortom, zelfsuggestie is de belangrijkste werkende factor bij de behandeling
van depressies. Een waarheid die door de farmaceutische industrie niet graag
onderkend zal worden, aangezien het grote omzetdalingen zou bewerkstelligen
indien dit uitgebreid publiek gemaakt zou worden.
Het is in deze context logisch je af te vragen of de enige werking die van
nicotinepleisters, Zyban en andere ontwenningsmiddelen uitgaat niet op dezelfde
werking gestoeld is. De succespercentages die bereikt worden liggen in de zelfde
grootteorde als de hier gepresenteerde cijfers voor de placebo's. Misschien toch
weer tijd om meer aandacht aan de psychologie te besteden?
7 mei:
"Kinderen die meeroken scoren lager"
Het is omfloerst met mitsen en maren maar het wordt wél ronduit gezegd:
kinderen waarvan de ouders roken scoren lager op intelligentietests dan hun meer
bevoorrechte soortgenoten.
Buiten dat de beweringen met veel omhaal naar voren
worden gebracht concluderen wij hier diverse tekortkomingen in het onderzoek:
-
Er lijkt geen rekening te worden gehouden met het
feit dat roken vooral in de lagere milieus voorkomt. Daardoor zullen kinderen
van rokers in een dergelijk onderzoek sowieso al lager scoren
- Het gebruik van cotinine als maat (bio-marker) voor nicotineblootstelling
is nog steeds omstreden. Veel normale groenten zoals tomaten bevatten ook
cotinine. Als niet voor de consumptie van deze groenten wordt gecorrigeerd
zeggen de metingen niet veel.
- De financiering van het project is onduidelijk. De organisatie die het
onderzoek uitvoerde
levert wel 59 hits op op de site van de Robert Wood Johnson Foundation en
wordt dus blijkbaar vaker betaald door de farmaceutische industrie.
Objectiviteit is dan niet gegarandeerd.
Tenslotte spreekt de onzekerheid ook uit de volgende uitspraak:
"It's a very small effect they're seeing," says Dr. Peter Stavinoha, a
neuropsychologist at Children's Medical Center of Dallas. "But if we keep
identifying factors that account for a point here and a point there, eventually
you do come up with a significant difference. It's important to take away any
obstacle to children's development. If we can remove an environmental factor, we
should."
Baat het niet dan schaadt het niet?
7 mei:
Vliegtuigmaatschappij adverteert met roken-vluchten
 Je gelooft eerst
je ogen niet. Je belt hun info-lijn en ja, deze luchtvaartmaatschappij meent het
echt: de laatste vier tot vijf rijen in al hun vluchten naar de populaire
vakantiebestemmingen (inclusief Turkije, Marokko, Tunesië en Egypte) zijn
roken-plaatsen! De maatschappij opereert onder andere vanuit diverse dicht bij
de Nederlands/Duitse grens gelegen vliegvelden.
Een applaus voor Berlin Air! Steun de maatschappijen die JOU steunen!
 Extra:
eBook:
Smoker's Paradox
In een fictieve wereld bestaat er een bewezen voordeel van roken. Het boek,
on-line te lezen en geschreven door een arts, baseert zich op wetenschappelijk
bewezen feiten met betrekking tot roken.
6 mei:
Parodie op rookverbod New York
De New York Times steekt op deze pagina de draak met het rookverbod voor
nieuwe bewoners van het appartementencomplex waarover wij enkele dagen geleden
verslag deden.
Extra:
Roken op Bodrum Airport
Een impressie van het rookbeleid op een Turkse luchthaven.
5 mei:
Kankerpatiënten blijven roken
Even patients whose cancer has probably been caused by tobacco cannot
manage to give up the habit, research suggests. Almost one-quarter of patients
with non-terminal head and neck cancers continued the habit despite their
doctors' dire warnings.
De sigaret als troost in moeilijke tijden wordt blijkbaar nog steeds niet
begrepen door het moderne medische establishment. Dat is duidelijk. Het
twee-dimensionale denken van deze mensen blijkt ook duidelijk uit een andere
opmerking in het artikel:
UK expert Professor Ian Stolerman, from the Institute of Psychiatry in
London, said that the results were testament to the addictive power of nicotine.
Nieuw
onderzoek laat namelijk zien dat roken minstens zoveel het gevolg is van een
ander mechanisme, vergelijkbaar met niet-stofgebonden gewoontes als
gokverslaving. Nicotine is in veel gevallen
niet eens
essentieel om de gewoontebevrediging te geven.
4 mei:
No-smoking drug 'better for quitters'
"Women are more likely to give up cigarettes if they take smoking
cessation drugs rather than depend on nicotine replacement therapy, research
suggests.
A study by doctors at Oregon Health and Science University in the US found women
who took the anti-smoking drug bupropion were more successful in kicking the
habit.
Bupropion is marketed as the anti-smoking drug Zyban. However, it is also
prescribed as an anti-depressant under the name Wellbutrin."
Rokende vrouwen die van plan zijn te stoppen, zouden dus beter Zyban kunnen
gebruiken dan dat ze nicotine-vervangende therapieën gebruiken, zoals
bijvoorbeeld pleisters en kauwgum. Dit zou de stoppoging meer kans van slagen
geven (maar garandeert dus nog lang geen succes).
Dat is me nogal een conclusie, want zoals we inmiddels weten is het gebruik van Zyban niet geheel zonder risico: alleen al in Groot Brittannië zijn er al 58
mensen aan overleden. Wereldwijd zijn dat er al veel meer.
Overigens is deze studie weer ondersteund door GlaxoSmithKline, de
producenten van Zyban. De conclusie dat het dan ook niet om een objectief
rapport kan gaan, maar meer een reclame-uiting is, lijkt dan ook
gerechtvaardigd.
4 mei:
Britney Spears rookt!
"NEW YORK (AP)_ A photographer has caught pop star
Britney Spears on film smoking a cigarette, after she's been preaching for
years that she was against the habit. The 20-year-old singer once told the
News-Sentinel in Knoxville, Tenn., "I don't believe in drugs or even smoking. I
believe in God.""
Eindelijk weer eens een nieuwtje waar we weer eens om kunnen lachen: een
tieneridool die in alles een anti-roker lijkt te zijn, maar zelf ook wel eens
opsteekt. Wat hypocriet: nu valt ze dus toch nog door de mand, al zijn er al wel
eerdere meldingen geweest dat ze zou roken.
Voor echte fans van haar zal dit nieuwtje weinig uitmaken: ze blijft populair
en haar CD's worden massaal gekocht.
2 mei:
Aanvulling op reclameverbod (zie 1 mei)
Ook in Nederland moet een algeheel verbod op tabaksreclame worden ingevoerd,
volgens inmiddels ex-minister Borst. Ook hier gelooft men volop in de leugen dat
tabaksreclame de jeugd aan het roken brengt.
Niets is echter minder waar: kijk maar eens naar Italië. Al meer dan 40 jaar
is daar elke vorm van tabaksreclame verboden. Het land heeft echter een hoger
percentage rokers dan Nederland en behoort tot de landen met het hoogste
percentage rokers in Europa.
2 mei:
New Yorkers mogen thuis niet meer roken
"NEW YORK (Reuters) - A Manhattan cooperative housing board has become the
first operator of a large complex to ban new owners from smoking in their own
apartments. Last week's vote by the board of a 452-unit building at 180 West End
Avenue near Lincoln Center was first reported by the New York Times on Tuesday.
The board unanimously adopted the smoking ban after residents complained
about smoke seeping through their vents, according to the paper. The co-op board
will require buyers to declare whether they smoke, an admission that could lead
to the rejection of their application, the paper reported.
The rule will only apply to new owners who move in after April 22."
Je kon er op wachten; het was slechts nog een kwestie van tijd, maar dit
slaat natuurlijk alles: een rookverbod in je eigen woning. Daar ben je als
woningzoekende roker mooi klaar mee. De regeling geldt alleen voor nieuwe
bewoners van het complex die er vanaf 22 april hun woning betrekken; huidige
rokende bewoners mogen blijven roken.
De regeling zou zijn ingevoerd vanwege klachten over binnendringende rook via ventilatie-openingen, maar dat zegt uiteraard meer over de staat waarin het
complex verkeert en de aard en werking van de ventilatie, dan dat er werkelijk
sprake zou zijn van rookoverlast. Zeker als je bedenkt dat huidige rokende
bewoners hun gewoonte niet hoeven op te geven in eigen huis.
Deze zaak kan nog een leuk vervolg krijgen als huidige rokende bewoners
kunnen aantonen dat ze door de nieuwe regeling benadeeld worden als ze hun
appartement willen verkopen. Mark Lipschutz, hoofd afdeling onroerend goed van
het advocatenkantoor Kronish Lieb Werner & Hellman, zegt hierover: "Current
owners could challenge the rule on the grounds that it would make it harder to
sell their apartments. Courts look down on concepts that tie up the
marketability of a property."
Er is dus nog de mogelijkheid dat het rookverbod uiteindelijk weer wordt
ingetrokken.
We blijven deze ontwikkelingen uiteraard op de voet volgen.
1 mei:
Totaal rookverbod in Noorwegen
Als het aan de Noorse regering ligt, doen rokers vanaf 2004 niet meer mee aan
het maatschappelijke leven. Roken wordt dan overal verboden, behalve dan buiten
of in je eigen huis.
Natuurlijk ook hier weer het argument dat de niet-roker beschermd moet worden
tegen de gevaren van het meeroken. Dat die gevaren er helemaal niet zijn,
schijnt de regering ook daar helemaal te ontgaan. Nee, men komt cijfers over
sterfgevallen die door meeroken zouden worden veroorzaakt. Ook daar dus de
terreur van de anti-rokers die zich baseren op junkscience en niets en niemand
ontzien om hun doel te bereiken. Rokers wordt niets gevraagd.
1 mei:
Jaarlijks 3000 doden minder door reclameverbod tabaksproducten
"The Government says a ban on tobacco advertising and promotion would help
prevent 3,000 deaths and save the NHS more than £40 million every year."
Dit is tenminste wat de Britse overheid beweert. Health Secretary Alan
Milburn voegt daar nog het volgende aan toe: "smoking is a "public health
disaster" and there is "crystal clear" evidence to show a ban on tobacco
advertising would help save lives."
Dat is ferme taal, maar waar is dat bewijs dan? Is het niet al heel lang
bekend dat reclame voor tabaksproducten slechts het marktaandeel van de spelers
op de rookwarenmarkt beïnvloedt? Is het niet bekend dan dat experimenteren met
roken en het uiteindelijke beginnen vaak een kwestie van groepsdruk (peer pressure) is en dat nieuwsgierigheid hierbij een grote rol speelt.
Even verderop: "Today's teenager is tomorrow's regular smoker and regular
customer." Commentaar niet nodig, Alan Milburn slaat hier de plank volledig
mis, wanneer hij denkt dat een reclameverbod hier zal helpen.
"Today we can begin to break that link. This Bill will protect children,
reduce smoking and so save lives." Nee, nee en nog eens nee. Zoals zonet al
uitgelegd, haalt een reclameverbod niets uit.
Mensen blijven roken, reclameverbod of niet. Wanneer gaan overheden nu eens
tijd en geld steken in werkelijke problemen in plaats van te komen met absurde
wetten die de individuele vrijheid en levensstijl van hun burgers ernstig
inperken en voor sommige groepen ronduit discriminerend zijn?
1 mei:
In november gaat bijna overal een rookverbod gelden
"AMSTERDAM - De roker krijgt het zwaar. Met de invoering van de nieuwe
tabakswet worden de plekken waar nog mag worden gerookt ingrijpend
teruggedrongen. Minister Borst wil onder meer het roken verbieden bij McDonald's,
omdat daar overwegend jeugdigen komen. Uitgangspunt van de wet: bescherming van
de niet-roker."
Het blijkt de overheid volledig te ontgaan dat zij bezig is op basis van junkscience. Geen enkel onderzoek heeft de schadelijkheid van meeroken kunnen
aantonen, zoals het EPA-rapport (de antirokersbijbel) uit 1993 en het WHO-onderzoek uit 1998.
Verder is de overheid op een dergelijk discriminerende manier bezig, dat je je
begint af te vragen of er hier nog wel van een democratie sprake is: er wordt
beslist over 35% van de bevolking zonder dat er ook maar naar hen geluisterd
wordt. Een schande!
Voor wat betreft de ongeldigheid van het EPA-rapport dat ook nog eens in 1998
door een Amerikaanse rechter naar de prullenbak is verwezen wegens verregaand
geknoei en gebruik van niet-wetenschappelijke methoden, verwijs ik naar
het
EPA-rapport
Voor wat betreft de WHO verwijs ik naar
het
WHO-onderzoek
| 
Zend
deze pagina naar een vriend