"Jullie hebben er geen verstand van"
De anti-roken lobby heeft zich vooral genesteld in de gezondheidssector. Daar
wordt met een erg gekleurde bril naar het roken gekeken: roken wordt
voornamelijk als een verslaving gezien en psychologische kenmerken van deze
gewoonte worden als niet relevant gezien. De enkele psycholoog die zich met het
verschijnsel roken bezighoudt, zoal Jan Snel van de Universiteit van Amsterdam,
kijkt er duidelijk
anders tegenaan. Ook in een
Amerikaanse
confrontatie tussen een 'specialist' uit de gezondheidszorg en een
psycholoog blijkt hoe beperkt de blik van deze vertegenwoordigers uit
gezondheidssector is.
Anti-roken is een hype, met name in de gezondheidssector. Met praat elkaar
volop na, zonder zich te vergewissen van de juistheid van de uitspraken. Zelfs
de wetenschappers in hun gezelschap draaien zich vaak in allerhande bochten om
maar 'politiek correct' in de publiciteit te komen.
Dat deze zelfde wetenschappers vaak door de farmaceutische industrie betaald
worden is voor de pers blijkbaar geen reden om aan de uitspraken van deze mensen
te twijfelen.
Maar ook in de rokershoek staat men niet stil. Er zijn vele competente
pleitbezorgers die diepgravend onderzoek hebben gedaan naar de feitelijke
bewijsvoering en mechanismen achter de huidige anti-roken hetze. En de
resultaten daarvan liegen er niet om. In heel veel gevallen blijken de
onderzoeken die door de anti-rokers worden aangehaald vormen van 'junk-science'
waarin resultaten op een dergelijke manier worden gepresenteerd of gemanipuleerd
dat ze aan de verwachting van de opdrachtgever beantwoorden.
Het zijn juist de anti-rokers die niet de moeite nemen om hun eigen
uitspraken wetenschappelijk te toetsen. Zoals al eerder hier op deze site in
een commentaar aangegeven is het meer een
religieus gedreven onderbuiksgevoel wat hun in die uitspraken drijft, niet
nuchter rationalisme.
| 
Zend
deze pagina naar een vriend