Hoofdmenu
Over Forces... Thema's Posters Artikelen Analyses Media Horror Stories Vliegen Links Forces NL Forum Discussies Commentaren Steun Forces Archief
Navigatie
Hoofdpagina Zoekpagina Inhoudsopgave Wist U...? All Time Favs
Internationaal
Forces Psychiatry
Canada
Toronto
Manitoba (email)
Italy
New Zealand
UK (email)
Russia
VS afdelingen
California
Connecticut
Duluth
Georgia
Indiana
Maine
Massachusetts
Minnesota
USA
Virginia
Affiliates
Smokers' Club
NYC C.L.A.S.H.
Smoking Paradise
MA Citizens for
Freedom
Real Texas Freedom
Ontario Smoking
Forces Comité
van Aanbeveling
| |
Forces Commentaren
Deze pagina geeft een overzicht van op de Forces-NL voorpagina gepubliceerde
commentaren.
- 26 april: Acht jaar Paars
In een commentaar in de rubriek Tegenspraak van de NRC-site spreekt de
voorzitter van Forces Nederland zich uit over het falen van paars in de
laatste acht jaar en tracht hij een verklaring te geven voor de opkomst van
Pim Fortuijn..
Den Haag verloor het contact met de 'werkvloer', de kiezers, die zij
beoogd worden te vertegenwoordigen. Men was zich nauwelijks bewust van de
échte zorgen van de kiezer en hield zich voornamelijk bezig met Europa en
controle krijgen op de samenleving, regeren vanuit het voor vier jaar
gegarandeerde pluche van de regerinsgsstoel. Van de werkelijke zorgen van de
kiezer probeerde men zich nauwelijks op de hoogte te stellen. Files en volle
treinen, de dagelijkse pijn van elke forens, moesten gereguleerd worden met
technische oplossingen. Het werk naar de woonplaatsen toebrengen was er niet
bij in Pronk's Ruimtelijke Ordeningnota. De glamour van de industrie die zich
liever, voor het gezicht van het buitenland, in de randstad wilde vestigen
werd wél gehonoreerd en de files en volle treinen, die de kiezer wél aan het
hard gingen, op de koop toe genomen.
- De ethische aspecten van de oorlog
tegen tabak
De titel van dit commentaar is niet juist. Het is geen oorlog tegen tabak. Het
is een oorlog tegen gewone mensen. Het eufemisme 'Tabaksontmoedigingsbeleid',
zo graag door Minister Borst gebruikt, zou daarom beter vertaald kunnen worden
naar de term 'Rokersrepressiebeleid'. Dit woord geeft veel duidelijker aan
waar het in haar politiek om gaat: Een strijd tegen mensen bedoeld om
een door sommigen ongewenst gedrag met afdoende middelen te onderdrukken.
- De mantra's van de anti-rokers
Je ziet ze vaak. De interviews met anti-rokers: mensen als
Minister Els Borst, CAN voorzitter
Fons Nijpels of STIVORO voorzitter
Trudy Prins. Je kunt, als
je de vraag van de interviewer weet, meteen voorspellen wat ze zullen
antwoorden. Het is net alsof ze een klein rood boekje bij zich dragen waarin
de mantra's van de anti-roken sekte staan opgesomd.
- Anti-roken als sektarisme
Als je dieper in de argumentaties en de cijfers van de anti-rokers (zoals
Borst) duikt zie je dat er eigenlijk heel weinig via echt onderzoek aangetoond
is.
- "Een tevreden roker is geen onruststoker"
Dié tijd is nu voorbij..... Rokers zijn niet meer tevreden.....
De anti-rokers hebben hun hand overspeeld! En in hun kielzog, in hun strijd om
te overleven, de tabaksindustrie. En sommige werkgevers, waaronder de
overheid, eveneens.
- WHO World No-Tobacco Day 2001
- Hoe de WHO inzendingen voor de World No-Tobacco Day in 1999 kopieerde en
vervalste om de belangstelling zo groot mogelijk te laten zijn. En hoe
ondanks deze activiteiten de belangstelling gering bleef.
- Hoe misleidende informatie werd gegeven in haar speciale World
No-Tobacco Dag brochure waardaar de folder afgleed naar het niveau van een
Public Relations uiting van de farmaceutische industrie, dezelfde industrie
die Nicotine Vervangings Middelen (NRT) produceert (Farmacia en Glaxo).
- Wat de tabaksindustrie niet mag, financieren van onderzoek en acties,
wordt door de WHO wel uitgebreid toegestaan als het gaat om haar eigen
financiering: bijna 80% van haar geld krijgt het TFI van de NRT producerende
industrie! Over meten met twee maten gesproken!
- Lukraak worden er door de WHO getallen verspreid over het aantal te
verwachten roken gerelateerde doden. Bij nader onderzoek blijken deze
getallen niet te rijmen met de cijfers uit haar eigen statistische gegevens.
|