Hoofdmenu
Over Forces...
Thema's
Posters
Media
Vliegen
Links
Forces NL Forum
Discussies
Commentaren
Steun Forces
Archief
Horror Stories
Artikelen
Analyses
Navigatie
Hoofdpagina
Terug
Internationaal
Forces Psychiatry
Canada
Toronto
Manitoba (email)
Italy
New Zealand
UK (email)
Russia
VS afdelingen
California
Connecticut
Delaware
Duluth
Georgia
Indiana
Maine
Massachusetts
Minnesota
Rochester
USA
Virginia
Affiliates
Smokers' Club
NYC C.L.A.S.H.
Smoking Paradise
MA Citizens for
Freedom
Real Texas Freedom
Ontario Smoking
Forces Comité
van Aanbeveling
Forces Nederland
E-Mail:
info@forces-nl.org
| |
Waarom zijn deze anti-rokers organisaties zo effectief/agressief?
Effectiviteit
'Een tevreden roker is geen onruststoker', is een wijsheid die al eeuwen
doorgegeven wordt. Maar dit lijkt juist ook de Achilleshiel van de rokers te
zijn. Rokers lijken over het algemeen een hoop over zich heen te kunnen laten
gaan voordat ze in actie komen.
 Dit constaterend kun je je afvragen of dit
een gevolg is van het roken zelf, of dat een bepaald soort mensen roken
makkelijker accepteert en/of meer nodig heeft om te kunnen functioneren in
deze maatschappij.
Om bij de eerste vraag te beginnen: wat zijn de effecten van roken op een
mens? Een van de gevolgen waarover men vaker leest is dat roken een kalmerend
effect heeft. Onderzoek heeft ook uitgewezen dat nicotine diverse effecten
heeft op de hersenen, waaronder het feit dat het bij rokers een dieper
concentratievermogen teweeg kan brengen. Het lijkt dus geenszins onaannemelijk
dat roken mensen wat rustiger maakt en dus minder genegen tot actie over te
gaan.
Ook met betrekking tot de tweede vraag is onderzoek verricht. In een studie
in Amerika waarbij lagere school kinderen een psychologische karaktertest
ondergingen en later op de middelbare school werd gekeken of ze waren gaan
roken, bleek dat met grote nauwkeurigheid te voorspellen was welke kinderen
later rookgedrag zouden gaan vertonen en welke niet.
Het lijken daarbij vooral de meer gevoelige mensen te zijn, degenen die
hoog scoren op de Feeling dimensie in de MBTI schaal,
die gevoelig zijn voor de verleidingen van het roken. Het zijn misschien ook
zij die het meest profiteren van de complexe processen die met roken te maken
hebben. En het zijn ook zij die het meest te lijden hebben van de
anti-rookbeweging......
Agressiviteit
Waarom zijn die organisaties zo agressief? Een interessante vraag! Het is
een vraag naar de diepere beweegredenen en emoties achter hun acties.
Wij denken dat er een aantal belangrijke oorzaken voor aan te wijzen zijn:
- De Amerikaanse achtergrond van veel van deze acties. De term 'Moral
Majority' ligt ons nog vers in het geheugen. Bepaalde groepen in de
Amerikaanse samenleving, meestal stammend uit een christelijke traditie,
zijn het gewend hun geloof aan anderen op te dringen vanuit een
(misplaatst) superioriteitsbeginsel.
- De persoonlijke achtergrond van de activisten, die ofwel zelf gerookt
hebben en niet meer geconfronteerd willen worden met de verleiding, ofwel
uit de gezondheidssector komen (die vaak weinig oog heeft voor de
psychologische kanten van mensen: de zachte vakken werden als eerste
weggesaneerd in de medische studies in de tachtiger jaren).
- De medisch/farmaceutische sector, met name in de VS, heeft groot belang
bij deze acties. Zij leveren de vele middelen die moeten helpen om van het
roken af te komen. Bovendien is een overtrekken van de problematiek in het
belang van hun fondsenwerving voor onderzoek.
Voor een uitgebreid overzicht van studies over roken en
gezondheid, zie hier.
|
Zend
deze pagina naar een vriend