Zijn wij soms crimineel?
Hoe langer hoe meer krijgt de gemiddelde Nederlander het gevoel in een
reusachtig vangnet van de overheid terecht te zijn gekomen. Vrijwel geen
enkele activiteit ontsnapt meer aan controle van bovenaf. De opmars van de
elektronica maakt het de overheid straks in principe mogelijk iedereen stap
voor stap te volgen. Big Brother is watching you!
De algemene tendens is dat we eigenlijk permanent als potentiële
overtreders of criminelen worden beschouwd. Zo kwekten alle media nog geen
twee weken geleden over het glorieuze feit dat de Europese ministers van
Financiën eindelijk Luxemburg op de knieën hadden gekregen. Het ging onder
meer over de spaartegoeden van Nederlanders. Vooruitlopend op het totale
opheffen van het bankgeheim in de naaste toekomst, wordt er straks zogenaamde
bronbelasting geheven op buitenlandse spaarrekeningen. Voorlopig nog anoniem,
maar over enkele jaren zal geen mens meer aan de belastingdienst kunnen
ontsnappen.
De sfeer werd getekend door opmerkingen als "zwart geld",
"kapitaalvlucht", "witwassen", "geheime
rekeningen" enzovoorts. Zo wordt de indruk gewekt dat het hier gaat om
internationale maffiosi. Hoewel die er zeker wel bij zullen zijn, bestaat het
grootste deel van de buitenlandse tegoeden uit geld van keurige burgers die
proberen nog iets te redden van hun met hard werken verkregen spaarcentjes.
Zoals bekend wordt ordentelijk gedrag hier altijd afgestraft. Wie al zijn geld
verbrast heeft nergens last van. Wie zuinig is en spaart wordt door de fiscus
gegrepen.
Hypocrisie
De gemiddelde burger, die toch al bijna zeven maanden per jaar voor de
fiscus werkt, wordt van staatswege als crimineel beschouwd als hij een
betrouwbare plek zoekt voor zijn spaargeld. Toen in 1987 de Nederlandse banken
verplicht werden de rente over spaartegoeden van hun cliënten aan de fiscus
op te geven, is er een kapitaalvlucht naar veilige buitenlandse banken
ontstaan van tientallen miljarden guldens, die anders in het Nederlandse
circuit zouden zijn gebleven.
Waar haalt het ministerie van Financiën de zedelijke moed vandaan om
burgers als potentiële criminelen te beschouwen? De hypocrisie waarmee onze
overheid enerzijds miljarden verdient aan accijnzen op benzine, drank en
tabak, terwijl zij anderzijds beweert dat we minder moeten rijden, drinken en
roken, is stuitend.
Om nog maar te zwijgen over de successierechten, de meest immorele vorm
van belasting heffen. Het innen van successierechten is een gelegaliseerde
vorm van lijkenroof. Iemand die een polshorloge steelt van een overledene
wordt (terecht) als een crimineel veroordeeld. Maar de fiscus neemt veel
méér dan een polshorloge. Dat ministerie berooft treurende families via
aanslagen van tussen de 20 en 68 procent van de erfenis. Die bestaat in
principe uit geld en goederen waarover door de overledene allang belasting is
betaald. Bijna drie miljard gulden brengt het plukken van weduwen en wezen
jaarlijks op.
Wij worden ook beschouwd als een potentieel gevaar op de weg. Want we
rijden veel te hard, zegt de overheid. Vandaar dat er overal flitspalen zijn
geplaatst of tussen bosjes opgestelde politieauto's. Die beboeten
snelheidsovertreders geheel elektronisch. Maar iedereen weet dat het
helemáál niet gaat om verkeersveiligheid, maar alleen om bijeen harken van
zoveel mogelijk geld. Bij het overgrote deel van de verkeer-'zondaars' blijkt
de snelheidsoverschrijding niet meer dan 4 tot 10 kilometer per uur te
bedragen. En dat meestal nog op een brede en doodstille weg, midden in de
nacht.
Wie zich daartegen nog een beetje wil beschermen met behulp van een
waarschuwende radarverklikker wordt straks óók als een misdadiger beschouwd
met alle gevolgen van dien. Het is dan ook niet te verwonderen dat getergde
burgers zich wreken op flitspalen en kasten met fotoapparatuur. Een oude
autoband, gevuld met benzine, die aan zulk een paal wordt gehangen en daarna
aangestoken, schijnt een favoriete techniek te zijn. Hoewel ze ook wel met
behulp van een tractor en een ketting uit de grond worden getrokken. In
Zeeland is men daar erg goed in.
>Dieven
Ook zijn er volgens het ministerie van Justitie nog veel te veel wapens in
het bezit van burgers. We hebben al tweemaal de gelegenheid gehad die
vrijwillig in te leveren. Wie dat niet heeft gedaan wordt als een echte
crimineel met draconische straffen bedreigd. Het resultaat van de inzamelingen
was een meelijwekkende collectie, vooral bestaande uit sierkrissen, oude
cavalleriesabels, kampeermessen, briefopeners, windbuksen en antieke wapens
die geheel niet onder de Wapenwet vallen en soms zelfs een aanzienlijke waarde
vertegenwoordigen.
Dat werd de veelal bejaarde eigenaars natuurlijk niet meegedeeld. Alles
werd vernietigd onder het tevreden oog van minister Korthals, die dacht aan de
criminaliteit een gevoelige slag te hebben toegebracht. Maar de echte
criminelen denken er niet over ook maar iets in te leveren. Zij hebben voor
hun uiterst gewelddadige liquidaties wapens en munitie in overvloed. Maar een
burger die zich krachtig verzet tegen een dief, een inbreker of een aanrander,
wordt dikwijls geboeid afgevoerd naar een politiecel en moet voor de rechter
verschijnen.
Het wordt daarom hoog tijd dat onze overheid zich eens gaat realiseren
dat het overgrote deel van de Nederlanders níet bestaat uit dieven,
wegpiraten, oplichters of geweldplegers. En dat de meeste mensen hard werken
voor hun geld, daar ook iets van willen overhouden en graag op tijd op hun
werk willen komen. Die verdienen niet bij elke gelegenheid het stempel van
crimineel opgedrukt te krijgen of na hun dood nog door de staat te worden
beroofd.
Prof. dr. B. Smalhout
Bron: Telegraaf
| 
Zend
deze pagina naar een vriend