Hoofdmenu
Over Forces... Thema's Posters Media Vliegen Links Forces NL Forum Discussies Commentaren Steun Forces Archief Horror Stories Artikelen Analyses
Navigatie
Hoofdpagina Terug
Internationaal
Forces Psychiatry
Canada
Toronto
Manitoba (email)
Italy
New Zealand
UK (email)
Russia
VS afdelingen
California
Connecticut
Delaware
Duluth
Georgia
Indiana
Maine
Massachusetts
Minnesota
Rochester
USA
Virginia
Affiliates
Smokers' Club
NYC C.L.A.S.H.
Smoking Paradise
MA Citizens for
Freedom
Real Texas Freedom
Ontario Smoking
Forces Comité
van Aanbeveling
Forces Nederland
E-Mail:
info@forces-nl.org
| |
Niet-rokersclub lacht om strandasbakje
van onze redactie
samenleving
ROTTERDAM - Met 25.000 'strandasbakjes' binden de Vlaamse recreatiebedrijven
deze maand opnieuw de strijd aan met het sigarettenpeukenleed. ,,Het getuigt van
een bijzonder vermetel vertrouwen in rokers om hun wegwerpgedrag te
beïnvloeden'', zegt voorzitter Fons Nijpels van de Nederlandse niet-rokersclub
CAN smalend.Sigarettenpeuken in het zand vormen een bron van irritatie voor
strandgangers. ,,Je voelt ze tussen je tenen, ze komen terecht in je handdoek of
je kind steekt er eentje in zijn mond. Dan wordt het echt te gortig'', vindt de
vereniging 'Vlaanderen is Recreatie' waarbij 34 recreatieondernemingen zijn
aangesloten.,,Menige rug heeft deze peukjes al verwenst'', zegt
verenigingsvoorzitter Fons Van Bael, tevens uitbater van 'De Lilse Bergen'.
Omdat strandreinigingsmachines de sigarettenstompjes niet uit het duingras
kunnen verwijderen, moesten ze met de hand geraapt worden. Deze zomer was de
maat vol. Samen met vijf Vlaamse collega's zorgde Van Bael voor de invoering van
een strandasbakje ter grootte van een visitekaartje.
Het idee is Vlaams tot en met. De Spaanse oplossing ('ijshoorntjes') was te
duur en de Franse blikken doos was niet doeltreffend. Ook trucs van badgasten,
zoals kleine jampotjes, voldeden niet. Het opvouwbare strandasbakje lijkt het ei
van Columbus. In een asbakje kunnen met gemak tien peuken, wat volgens de
Vlaamse strandexploitanten een ,,gigantische vervuiling'' voorkomt. Na het
ledigen kunnen de bakjes gewoon worden meegenomen en hergebruikt worden.
Badgasten krijgen het bakje vrijblijvend bij de duinovergang aangeboden, want
,,klanten dwingen lost niets op'', aldus Van Bael.
CAN-voorzitter Nijpels reageert cynisch op het idee van de zuiderburen.
Misplaatst vertrouwen in de roker, meent hij. ,,Deze 'oplossing' doet niets aan
het probleem van de overlast door tabaksrook in recreatiecentra en op de
stranden. Integendeel. Verder kan men zich afvragen wie deze actie betaalt. En
aan wie de kosten worden doorberekend.''
,,Ik heb stevig moeten glimlachen over uw actie om strandasbakken ter
beschikking te stellen om het 'peukenprobleem' te verminderen'', schrijft
Nijpels aan Van Bael. ,,Ik erken volkomen dat dit een groot vervuilingsprobleem
is, maar uw 'oplossing' zal daarbij nauwelijks tot geen verlichting opleveren.
Bovendien doet het niets aan het probleem van de stankoverlast voor niet-rokers,
die roken in recreatiecentra en op de stranden veroorzaakt. Veel beter is het
daarom om roken goeddeels te verbieden op deze voor gemeenschappelijk gebruik
bestemde plaatsen.''
De kritiek van CAN weer houdt Fons Van Bael er niet van dit jaar de actie te
herhalen. ,,We kregen tot nu veel positieve reacties van de klanten'', reageert
Van Bael. CAN is volgens hem de eerst die een kritische noot kraakt over de
asbakjes.
De opmerking van Fons Nijpels van de nietrokersvereniging dat de strandasbak
het roken juist bevordert, wijst Van Bael pertinent van de hand. ,,Dat is
flauwekul. Het roken wordt bevorderd noch belet door de strandasbakjes. Het
rookgedrag heeft weinig te maken met de middelen die bestaan om de peuken op te
vangen, maar meer met verslaving. Ik ben zelf een notoir antiroker en zal zeker
geen initiatieven steunen die het roken bevorderen. Maar de wereld draait nu
eenmaal niet zoals wij zouden willen en er zijn nu eenmaal geen wettelijke
middelen om het roken in open lucht te verbieden. Daarom trachten wij massaal de
nadelen van het roken te beperken en in te grijpen waar mogelijk.''(23 juli
2001)
©Nederlands Dagblad
|