Kritiek WHO
De Forces Nederland Site is vernieuwd! Klik hier om de nieuwe site te laden.
 Hoofdmenu

Over Forces...
Thema's
Posters
Media
Vliegen
Links
Forces NL Forum
Discussies
Commentaren
Steun Forces
Archief
Horror Stories
Artikelen
Analyses

 Navigatie

Hoofdpagina
Terug
HokusPokus
Hokuspokus

 Internationaal

Forces Psychiatry

Canada
Toronto
Manitoba (email)
Italy
New Zealand
UK (email)
Russia

 VS afdelingen

California
Connecticut
Delaware
Duluth
Georgia
Indiana
Maine
Massachusetts
Minnesota
Rochester
USA
Virginia

 Affiliates

Smokers' Club
NYC C.L.A.S.H.

Smoking Paradise
MA Citizens for Freedom
Real Texas Freedom

Ontario Smoking


The Evidence archive The Evidence Archive

What you think you know about tobacco may surprise you

Forces Comité van Aanbeveling


Forces Nederland
E-Mail:
info@forces-nl.org



Meer kritiek op de WHO

Een artikel uit de Lancet van 26 mei veegt op een niet mis te verstane manier de vloer aan met de gezondheidsstatistieken van de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO).

Nonetheless it was the apparent absurdity of some of those rankings that attracted media attention, and the multitude of indices used did not help. Has WHO learned nothing from the experience of others using a football league approach to hospital statistics, school performance, and the like? As Vicente Navarro reminds us, Spain’s quality of life fell unbelievably from rank 7th to 21st in a single year in a similar exercise.

De kritiek richt zich met name op The World Health Report 2001, waarin landen geschaald worden op hun 'gezondheidsprestatie'. De gegevens blijken gebaseerd op niets anders dan lucht. Voor 70 to 89 procent van de 191 genoemde staten waren helemaal geen gegevens voorhanden. Bovendien lijken ze voornamelijk door politieke motieven te worden beïnvloed, zoals de Franfurter Algemeine op 13 juni bericht (Engelse vertaling):

Die Bürocraten seien ihren ideologischen Vorurteilen erlegen und hatten gegen wissenschaftlichen Prinzipien verstoßen, hieß es. Die damals geäußerten Befürchtungen haben sich auf schlimmste Weise bestätigt.

(De bureaucraten volgden vooral hun ideologische vooroordelen en hadden wetenschappelijke principes aan hun laars gelapt, heette het. De toentertijd geuite twijfels hebben zich in de meest ernstige vorm bewaarheid.)

 

 

Zend deze pagina naar een vriendZend deze pagina naar een vriend

Contact:

info@forces-nl.org

Forces Nederland, Dé pro-rokers organisatie van Nederland en België

Canada vs Forces | Broers en zussen verkleinen kans op astma | Rokende Moeders | Wereld Rokers Dag | Klacht Achmea | Hoogopgeleide tobber | Snelweg | Gesjoemel | Een vrije keuze voor ongezond leven | Borst en shagindustrie | NL vrouw minder oud | Horeca dreiging | Borst irritantste #5 | Werkplek niet rookvrij | Werknemers | Chloorbaden | Rookverbod Horn | 30 November 2000 | Cholesterol | Anti-rookverbod | Anti politica | Sigaret als medicijn | Arme Mensen | Shagindustrie offensief | Pot verwijt ketel | Cie VWS | Open Brief | Strandasbakjes | Duitse klacht | Roken in auto's | Engelse Universiteit | Air France | Het tij keert | Smokescreens | Quitting boosts health | Roken bij Aeroflot | Toronto | Bus Rage | Anti paniek? | Stewardess | Rokers ziek | ACS | Ziektekostenverzekeringssysteem | Undercover tieners | Anti-terreur | 6 ton schadevergoeding | Lokale uitwassen | Police woman | Baby Spice | Smokers in Jail | WHO voert heilige oorlog tegen de sigaret | Tabaksproces | Anti-rook brigades | NSA opgeheven | WHO Commentaar | Kritiek WHO | IMF afpersing